親愛的，我把孩子的照片從FB上消除了
前幾日，我在 FB 自豪地分享，已經半年沒有 po 自家孩子的照片在網路上囉；接下來自己的部落格和 IG 也會朝此目標邁進。友人不解地反問，為什麼不放? 這個問題，讓我先自問自答，為什麼要放? 因為…
- 習慣記錄生活點滴
這是理所當然的! 拍照、上傳到社群網站是一個人選擇記錄生活的方式；而有孩子的人，順理成章地把他們當作生活重心一一記實。
- 和他人分享育兒的酸甜苦辣
有人認為，某種程度是鼓勵不願生育、不愛孩子的大人，多增產報國，或除掉對孩子的負面刻板印象。
- 孩子真可愛，照片好療癒
這麼美好的人事物跟大家分享，何樂而不為? 不喜歡者請別看! 沒人逼你呦。
- 這麼做的確讓我有利可圖
好多社群網站是以孩子為主角。那些未出社會，不暗世事孩子，在父母精心的包裝下有成千上萬的粉絲跟隨。父母自然覺得驕傲，甚至動起生意頭腦開團、收取傭金，或是試用商品推銷。
曾經「爸爸去哪裡?」這類的節目，和知名部落客們三兩天頻繁分享自己育兒的點滴，說服了我 ─ 展現孩子天真可愛的一面給別人看，是無可厚非的。 但養成了拍照、上傳到社群網站的習慣，我成了甚麼樣子? 我成手機族重症，和孩子交流越來越公式化 (大小事都要拍照記錄分享)；我還會在乎有哪些人會按讚；那些不按讚的朋友是怎樣? 忌妒還是羨慕? 我變得患得患失。另一主因讓我下定決心改掉 po 孩子點滴照的原因是：我的孩子不喜歡拍照。
孩子從小生活的點滴都暴露在爸媽社群，長大會變成怎樣呢? 在美國，一位媒體人Yalda Uhls將她的觀察到媒體對父母和其孩子的影響力寫成一本書：Media Moms & Dads: A Fact-Not-Fear Approach to Parenting in the Digital Age. 她指，
習慣在父母的鏡頭下、社群出現的孩子，易將「名氣」這事項，看作是一種成就。對於還在摸索自我價值的青少年，可能因此更缺乏安全感，且沉迷於網路社群。簡言之，孩子的快樂牽繫在他人的指掌間：別人按讚的次數、粉絲人數、回應等。如果真是這樣，妥當嗎?
也許有人會反駁，上述的問題都是可以經過大人的開導而獲得改善。一昧地禁止不免自欺欺人。我同意，尤其當網路社群已經成為大眾交流的主要管道之一，這主流擋也檔不住；不過，我倒是很懷疑不沉迷、能有效率使用網路社群的理智家長有多少? 所以我想，不需要跟著別人趕風潮，趁還沒有陷進去前，多過點「單純」 的生活。此外，真的有那麼多人真心關愛你的孩子一點一滴嗎? 我覺得這類的照片看越多，無形中比較的心態都會萌芽，甚至愛批判。我不願成為這樣的人，更不樂見孩子被人指指點點。
因此，我戒了拍孩子照面上網的癮。我們外出遊玩、用餐的品質大大地提昇。少了炫耀文、放閃的照片，和孩子相處的踏實感是會加乘累積。
好吧，拍不拍孩子照片po上網，其實是個人自由。你願意將自家花園開放，任人欣賞 (同時有可能是無情批評)，旁人無從過問。只是，如果真的要放照片，以下照片請審慎思考，最好別公開：
- 浴照、裸照
教育孩子身體自主權應該從此處做起。我平日都教孩子要保護自己的身體，不隨意觸碰別人，也別讓別人偷窺、戲弄。以父母之名、紀念為由而拍下孩子的身體也罷；若公開，不是負面示範?
- 當他們生病或受傷
當你分享了孩子病懨懨的照片，是在安慰他? 保護他? 還是消費他?
- 難堪出糗的照片
你願意將自己最尷尬、難堪的照片公開嗎? 如果你不願意，何以為你的孩子會欣然接受?
- 會透漏孩子個資，如姓名、家裡地址、學校等
我們無法保證會不會有有心人士藉此作惡。
- 和其他孩子一起的大團照
你和孩子的意願不代表入照其他人的意願，這是基本的尊重。
- 危險的、違法的行為
沒有惡意，純玩笑性質地擺佈孩子做某些爭議的動作，可能會有觸法之虞。比如，讓孩子扮演爭議的角色、做不妥的打扮。
